11月30日，江西省高级人民法院对劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案进行二审公开宣判。江西省高院裁定驳回上诉，维持原判，对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。宣判后，劳荣枝当庭表示不服判决，要进行申诉。

12月5日，潇湘晨报（报料微信：xxcbbaoliao）记者从劳荣枝二哥劳声桥处获悉，家属已经确定了死刑复核阶段辩护律师，除了继续委托二审辩护律师吴丹红外，又新增委托了北京慕公律师事务所主任刘昌松律师，目前已签好委托书。随后，律师刘昌松向潇湘晨报记者证实，他已接受劳荣枝家属委托，将与吴丹红律师一同担任劳荣枝死刑复核阶段的辩护人。

“庭审（宣判）以后，审判长问她‘还有什么想说的吗’，她说：‘我不服，没有做过的事怎么叫我承认。’”劳声桥表示，目前劳荣枝还不知道家属已经确定了死刑复核辩护律师，律师也计划近日安排与劳荣枝的会面。劳声桥还表示，死刑复核的辩护与申诉，都交由律师代劳，已经委托律师写申诉状递交法院。

劳声桥还介绍，此前他们在网上看到一张截图，南京一位刘姓律师在社交平台自称代理了劳荣枝申诉案件，该消息不属实，“我们家人不认识这个人，更不会去委托这个人，希望你们能在网络上帮我们澄清此事，我们家属还是坚定不移的相信吴丹红律师，并且已办好了相关委托书。”

潇湘晨报此前报道，11月30日上午，江西省高级人民法院对劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案进行二审公开宣判。

江西省南昌市中级人民法院一审认定：1996年至1999年间，被告人劳荣枝与法子英（已执行死刑）共谋，由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务，物色作案对象，由法子英实施暴力。二人先后在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架、故意杀人犯罪4起，共致7名被害人死亡。案发后，劳荣枝使用“雪莉”等化名长期潜逃，于2019年11月28日被公安机关抓获归案。南昌市中级人民法院认定被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

宣判后，劳荣枝提出上诉。江西省高级人民法院于2022年8月18日至20日公开开庭审理了此案。二审认定的事实与一审一致。江西省高级人民法院认为，在故意杀人、抢劫、绑架共同犯罪中，劳荣枝积极实施物色、诱骗、捆绑、看管、威胁被害人，踩点、取款、购买作案工具等行为，与法子英分工明确，相互配合，构成共犯，且独立性较强，作用明显。二人在长达四年的时间内辗转多地实施多起犯罪，无证据证明劳荣枝受到法子英精神控制和胁迫，劳荣枝在共同犯罪中亦起主要作用，应依法认定为主犯。

江西省高级人民法院认为，上诉人劳荣枝伙同法子英故意非法剥夺他人生命，构成故意杀人罪；以非法占有为目的，采用暴力、威胁手段劫取他人财物，构成抢劫罪；以勒索财物为目的绑架他人，构成绑架罪。对劳荣枝所犯数罪，应依法并罚。劳荣枝伙同法子英故意杀死五人；抢劫致一人死亡且系入户抢劫、抢劫数额巨大；绑架致一人死亡，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，后果和罪行极其严重，且主观恶性深，社会危害性大，应依法从严惩处。劳荣枝及其辩护律师所提劳荣枝不构成故意杀人罪，系从犯、胁从犯等上诉理由和辩护意见，与二审查明的事实不符，于法无据，依法不予采纳。第一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。裁定驳回上诉，维持原判，对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。

潇湘晨报记者蒋紫雯

新闻线索爆料通道：应用市场下载“晨视频”客户端，进入“晨意帮忙”专题；或拨打晨视频新闻热线0731-85571188。