文 | 行动君

　　今年6月25日，在上海工作的陈先生搬进了一个新小区。

　　他有一辆价值6万元的摩托车，周末偶尔会骑行，平时就停放在小区内。

　　搬来的那天，他就发现自己的摩托车被人损坏了。于是，他便去找了监控录像。

　　录像显示，一位走路颤颤巍巍的老人在经过时，故意将车推倒了。

　　说是故意，是有依据的。

　　陈先生的摩托车型号为KTM-rc390，重量有一百多公斤，如果只是简单不小心的触碰并不会倒地。

　　从监控中，我们可以明显看出，老人家是用了很大力气去推的。

　　住在附近的邻居告诉他，那位老人家住在1楼，是上海本地人，住的房子是拆迁补偿的房屋。

　　老人有个儿子，但是事发后，没人来联系陈先生。

　　于是，陈先生选择报警。

　　报警后，警察希望他能走保险，但陈先生不接受。

　　6月27日，陈先生在民警陪同下去到老人家里，想去协商调解。老人承认推车，态度却十分恶劣，甚至还理直气壮。

　　从网上曝光的视频里看，民警说：“你把人家那个车给推倒了”，老人回：“肯定要推，这是我家不是你家。”

　　原来，老人认为门口都是她家的，她不允许别人停在她家门口。

　　在民警解释说外面不是她的家，而是马路时，老人还一直说着“肯定要推”，还让陈先生滚。

　　老人态度恶劣，报警后的5个月时间里，她的监护人也没有联系陈先生，没有收到任何形式道歉的陈先生决定提起诉讼。

　　但诉讼多次被驳回，直至9月初才在法院成功立案。

　　在陈先生最新的民事诉讼中表示，赔偿金额只涉及车辆损失费，并无交通费、误工费、车辆折损费等。

　　当时车辆被推倒后，陈先生就前往4S店做定损，有几个部件难以做判定。

　　8月2号初步结果出来，定损7000多元，而后，在民警的陪同下，陈先生到4s店请专业技师鉴定，最终鉴定结果为损失16000多元。

　　值得一提的是，后来那位老人去做了精神鉴定，结果显示，老人没有精神疾病，行为能力受限，但具备民事行为能力。

　　她的儿子是刑事负责人。

　　事情发生后，很快在网上引起热议 。

　　很多人指责陈先生，觉得他小题大做，老人行为能力受限，可能并不能控制自己。

　　也有很多人支持陈先生，“凭什么岁数大，就可以放肆作恶。”

　　舆论进一步发酵，陈先生也深陷舆论的负面压力。

　　摩托车被推倒那天，是他第一次搬进这个小区，住了两周，他就承认不住精神压力搬走了。

　　他说，老人家一直站在一楼，有时候还会拿着剪刀在乱晃。而且，因为舆论压力，他经常做噩梦，开始失眠，工作也受到不少影响。

　　这也是陈先生坚持诉讼的原因，陈先生表示：赔偿不是最终目的，希望法律能够给我一个公道。老人既然推倒了车，就应当对此负责。

　　目前，检察院已提起诉讼，该案将于12月2日开庭。但据扬子晚报报道，11月29日时，陈先生说法院告知他12月2日的线上开庭取消了，原因是老人没有手机。

　　记者随后致电相关法院，工作人员表示，“由于疫情原因我们只能线上开庭，因为老人没有手机，这个案子的程序才中止。”

　　“之前确实是让警察在开庭当天安排老人进行线上视频，但是因为老人是以捡垃圾为生，我们也不保证能在开庭那天找到她，包括因为疫情我们也不一定能正常开庭，所以将该案的开庭时间暂缓。”

　　故意推倒车，行动能力受限的老人该不该为此负责？

　　该！

　　小朋友都知道做错了事情，要承担责任，更何况是大人。

　　这位老人家并没有精神疾病，只是行为能力受限，具备民事行为能力。从她和民警的对话中，她其实知道自己在干什么。

　　而且，就算老人没法为其行为负责，她的儿子也不应该隐身。作为老人的监护人，她的儿子不出来道歉，不出来处理协商反而一直避而不见，这种行为完全说不过去。

　　我们可以放弃赔偿放弃追究，但是，过错方不能不为此负责，不能不为此愧疚。

　　这是一种态度，也是一种责任。

　　法律面前，老人家是过错方，陈先生是受害者，要一个公正的说法，陈先生维权太理所应当了。

　　有理有据，在一次次被驳回的情况下，还顶住了那么的舆论压力，要为自己找回公道，不得不说，从此举来讲，陈先生令人尊敬。

　　我看到网上有人在说：“为什么要推车，有没有可能是以前摩托夜晚炸街扰民，受到惊吓才推车倒车的？”

　　一码归一码，我们就事论事。

　　炸街扰民，可以报警让警察去处理。

　　推倒人家价值贵重的摩托车，是损坏个人财产，无论是小孩还是老人，都需要负起法律责任。

　　正如陈先生所说，“年龄不是违法的理由。”

　　这件事让我想起了前不久老人组团偷菜的事情。

　　武汉90后余女士回老家承包了上千亩地种南瓜。前期投入了100多万，有60多万是银行贷款来的。种下南瓜后，她每天都在田里照顾瓜苗。

　　好不容易等瓜熟了后，却被附近的老人组团偷了。

　　他们不仅徒手偷，有的还带了麻袋，一袋袋装走，再一车车拖走。

　　最可恶的是，就算是余女士天不亮就去田里看瓜，那些老人照偷不误。

　　忍无可忍，余女士只好报警。但是，警察也拿他们没辙。涉案金额低，只能口头批评教育。

　　更令人生气的是，这些老人有的被抓后，嚷嚷着自己有高血压心脏病，还会道德绑架余女士，说他们都这么老了，还能吃她几个瓜，死了她赔不起。

　　后来，余女士跟当地的村委协商，却没想到，一些老人甚至直接到她田里，把南瓜全都坎烂，把南瓜秧苗连根拔起。

　　这件事后续，是派出所和有关部门正在依法处理。

　　高龄不是免罪金牌。

• 　　如果不在恶行稍有苗头时，就加以惩戒约束，他们只会变本加厉。如果错误没有被惩罚，他们不会有心悔改。

　　这次上海老人恶意推倒摩托车一事，本质不也是一样吗？

　　有网友爆料，说这位老人并非第一次损坏他人财产。以前就多次推翻住户的车，还砸过汽车，但是因为年纪大了，管不了她，所以都不了了之了。不了了之的结果就是，老人屡次再犯。

　　这次坚持诉讼的陈先生，维权过程不易，也许处罚结果老人也未必能执行，但是，相信这次一定能给有些人警醒。

　　尊老爱幼，是中华民族的传统美德。

　　但是，我们尊的是那些善良、遵纪守法的老人。

　　我还记得之前辽宁有个头发花白的大爷，坐地铁时身上带着“勿需让座”的LED胸牌，获得一众好评。

　　后来记者采访大爷，才知道大爷今年76岁了，身体硬朗，不需要人让座。而且还说，弄这个胸牌是不想给其他乘客添加负担。

　　“现在的年轻人工作很辛苦，我站着完全没问题。”

　　戴着牌子也不是一次两次，大爷持续戴了两年。而尽管如此，仍然有年轻人主动为其让座。

　　大爷分享说，曾经有位年轻人怕他不肯坐，谎称自己下个站就到了，但是到站了，年轻人出站后，又从另一个车厢悄悄上车了。

　　网上，很多网友还分享过自己身边遇到的事情，大家都互相体谅，和睦相处。

　　“你们上了一天班不容易，我身体好不用坐。”

　　“姥爷有85岁，每天中午都过来吃饭。老人十点钟来，四点之前必须回家，目的就是怕上班族让座给他。”

　　......

　　你看，尊敬和善意从来都是相互的。

　　11月30日，在湖南长沙，湖南师范大学校医院退休职工欧阳芬老人，今年93岁，无亲生儿女，老伴已去世。

　　因患先天性心脏病，觉得目前自己身体状况不佳，于是她决定尽快完成捐款心愿。于是，把自己省吃俭用的100万元存款捐出，希望能帮助孤寡老人和困难群众。

　　前两年，广东72岁大爷10天救了5名溺水者，接受记者采访时，他说：“很多人问我当时为什么要去救溺水者，这非常危险，你都这把岁数了，要是一不小心就很容易把自己搭进去，但我找不到不救他们的理由。”

　　在他看来，选择救人不难决定，反而选择不去救人，眼睁睁看着一个活生生的人在眼前死去，那才是最难的。

　　这么多年，大爷救过不少人，都不求报答，一句谢谢就足以让他心满意足。

　　还有很多很多这样的例子。

　　这样的老人家，才值得我们敬重、爱戴。

　　而那些自私、倚老卖老、为老不尊的老人，我们也不能惯着，一旦他们作恶，我们势必要拿下高龄的免罪金牌，让他们也尝尝法律的味道，依法惩治。

• 　　只有为行为付出代价，他们才会有所收敛和悔改。

　　参考资料：

　　九派新闻《老人推倒价值6万元摩托车，车主坚持诉讼：赔偿不是目的，应当对行为负责》

　　扬子晚报《上海老人推倒摩托车案开庭取消，法院：不保证能在开庭当天找到老人》

　　正观新闻《女子种千亩南瓜被老人组团偷窃，警方正处理，律师称可构成盗窃罪》